Igazán nem irigylem CicMaxot és MaZsolát, akik - sokunk örömére - elvállalták az Atlantis fordítását, így hétről hétre meg kell birkózniuk a görög nevekkel. Amik nem is mindig görögök...

Ennek kapcsán meg is jelent egy kis okfejtés MaZsola blogján az Atlantis neveiről.

Pitagorasz és Herkules... vagy Püthagorasz és Héraklész?

Bár itt, az Atlantis blogon következetesen a Herkules névváltozatot használom, nekem tetszik CicMaxék választása, vagyis hogy az Atlantis feliratában Héraklész szerepel. Ám nem elsősorban azért, mert ez a név görög megfelelője, hanem mert a Hercules angol kiejtése (kb. "Hörkülísz") hangzásra, dallamra jobban hasonlít a Héraklészhez mint a Herkuleshez, és ez az angol hanghoz olvasott feliratnál éppen jól jön ki. Észrevettétek?

Feltételezem, a sorozat készítői azért választották a latin Herculest az angolban is létező Heracles névalakkal szemben, mert sokkal ismertebb és jobban összekapcsolódik a fejekben a félelmetes erejű félisten alakjával, vagyis egyből kifejezi a néző számára azt... aminek Mark Addy karaktere tulajdonképpen a cáfolata. :)
A forgatókönyvírók választását is könnyen el tudom fogadni, elvégre az Atlantis karakterei nem történelmi alakok, hanem egy fantasy sorozat fantasy világának fantasy szereplői.

Ez teszi érdekessé a Pitagorasz vs. Püthagorasz dilemmát is. Kétségtelen, hogy a görög név szabályos átirata a Püthagorasz. Ugyanakkor nyolc hónapnyi "Püthagoraszozás" után könnyen rábeszélhető voltam, hogy a blogon áttérjek a Pitagoraszra (már megtörtént, visszamenőleg is), mondván: jobban megszokott és könnyebben olvasható. Igaz, nem szabályos átírása a görög eredetinek. Mégis, úgy érzem, a sorozat szereplőjének, Pythagorasnak, a "háromszöges fickónak" több köze van a matekkönyvre könyökölve vizionált Pitagoraszhoz, mint a történelmi személy Püthagoraszhoz.